英国：让设计与制造同样光彩夺目

      一段时间以来，“英国设计”熠熠生辉、“英国制造”黯然失色是英国时装产业的真实写照。而如今，随着新兴市场国家劳动力成本越来越高，全球面临着制造业区域布局的再次调整，这也给英国政府调整产业发展思路提供了机遇。伦敦时装周呼吁英国把目光转移到时装制造业上，就是理念的回归，试图让“英国设计”和“英国制造”同样光彩夺目。

      刚刚闭幕的伦敦时装周以其华丽的气质吸引着世界。在今年的时装周期间，共举办59场走台秀，来自世界各地的服装设计师们在这里尽显活力、创意与魅力。更令人瞩目的是无论主办方还是设计师都期待着能够让抢眼的T型台更好地发挥经济效益。阿卡迪亚服装集团总裁菲利普·格林说：“我们现在更应该把目光投在服装工厂，打造真正的时装经济。”

      伦敦时装周与米兰、巴黎、纽约时装周一道被称为国际四大时装周。相对其他3个来说，伦敦时装周开办较晚，不论是规模、影响力、成交额等都稍显逊色。因此，英国时装界一直期待着实现突破，迎头赶上其他时装周。事实上，英国时装界也在不断摸索前行，其道路可谓是一波三折。

      英国时装界曾非常重视时装生产能力，梦想把英国打造成为世界时装生产基地。但十几年前，为了降低生产成本，英国时装界开始把时装生产和加工逐步向发展中国家转移，而把工作重点放在领先的设计水平上。这一新思路无疑提升了英国时装在全球的软实力，使英国设计技术和水平位居世界前列，但其明显不足是领先的设计水平并未给下游产业带来多少好处。“英国设计”熠熠生辉，“英国制造”却黯然失色。菲利普·格林呼吁人们把目光转移到时装制造业上就是理念的回归，试图让“英国设计”和“英国制造”同样光彩夺目。

      英国纺织工业非常发达，纺织技术世界领先，加之多年来培养起一支成熟的时装设计队伍，时装产业发展有着坚实基础。当前，由于新兴市场国家劳动力成本越来越高，全球面临着制造业区域布局的再次调整，这也给英国政府调整产业发展思路提供了机遇。一位时装设计师在接受记者采访时说，在意大利许多人都知道时装产业这个概念，有数量可观的人在时装工厂就业，但在英国，时装这个概念被束之高阁，离民众的距离越来越远。他说，英国应该像意大利等国家一样，让更多的人融入到这个产业之中并从中受益。

      去年，英国政府向当地著名品牌玛宝莉提供了250万英镑的地区发展基金，在西南部的萨默塞特郡建立该品牌的箱包生产工厂，直接解决了250人的就业问题。英国文化和创意产业大臣埃德·维茨对此评价说，如果按惯例政府会将这笔资金投入到汽车制造或其他产业，但是最终决定投向玛宝莉，这足以说明政府已经开始重视时装产业在英国经济生活中的作用和地位。

      事实上，经过多年努力，英国时装产业对该国国内生产总值的贡献率已达到1.7%，两倍于印刷业、汽车制造业及化学工业，整个产业解决了81.6万人的就业问题。即使这样，英国时装界对这一产业发展现状并不满足，期待着英国时装制造业真正实现王者归来。

      国际金融危机的爆发迫使美欧国家重新审视本国日趋空心化的产业结构，实体经济是国民经济基础和重要支撑再成共识。美国总统奥巴马日前发表国情咨文，把美国制造列为建构国家永续经营建设蓝图的四大支柱之一，欧洲各国也普遍把推进再工业化战略提上产业结构调整的议事日程。由此可以看出，虽然21世纪前10年是发达国家去工业化、产业转移的黄金期，但这一进程可能会逆转，未来10年可能是发达国家再工业化、重振制造业的10年。

      面对美欧国家借助巨大的创新优势和全球资源整合能力强势回归，“中国制造”如何实现优势再造？中国虽已成为全球制造业产出最高的国家，但在国际市场中竞争主要靠低价格优势，缺少核心竞争力。随着国内劳动力、土地、能源和资源等要素成本的快速上升，中国的比较优势正在削弱。面对世界制造业格局的新调整，中国要保持制造业竞争优势，就必须牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，重视推动实体经济稳健发展，在稳健发展中做大做强制造业。